My Autopano Pro forum

Tu trouveras la fixation d'orientation chez Radiospares (ref 420-7019), pour 12 €HT. Je ne sais pas si elle est très rigide...

Dommage que la fixation rapide ne soit pas rigide, car ça permettait de vite démonter l'ensemble, et de le régler facilement. Tu as mis quoi comme équerres ? Quelle hauteur ?

Merci pour ces infos ! En fait, j'ai leur CD, avec tous les produits Mais je ne savais pas qu'on pouvait commander chez eux... Je suis sur Grenoble, mais le péage et l'essence me coûteront plus cher que les 20€. Je vais faire un chiffrage avec leur matos.

Francis wrote:

le détail de mes premiers essais. C'est juste pour vérifier la rigidité. Les barres ne sont pas coupées à la bonne longueur.
http://img63.imageshack.us/img63/3310/dsc5243ss4.jpg
Les petites équerres de chaque côté

Très sympa ton assemblage Francis, tu tiens le bon bout

Je vois que tu utilises une tête (type vidéo - avec rotation et inclinaison verticale)
J'ai un support comme le tien, mais il a un inconvénient majeur, la rotation ne se fait pas autour de l'axe de la colonne.

Je te conseille de virer la tête Gitzo et de placer ton futur assemblage sur le centre de la colonne principale.

il va rester à trouver un système de rotation latéral bas qui te permette de visualiser les degrés de ta rotation.
C'est juste un début, je sais, mais il est question de ne pas dépenser des centaines d'euros chez les fabricants n'est-ce pas.

Alors bon début, bonne base et bon mode d'emploi, juste des détails qui tuent
Ça va venir, t'inquiètes...

Bon courage l'ami, T sur la bonne voie

Un petit croquis vaut mieux ...


Pas de souci au niveau de la rotation sur l'axe vertical avec cette tête. Ce n'est pas clair sur les photos mais la rotation se fait autour de l'axe de la colonne. De plus il y a une échelle graduée par pas de 5° et elle est verrouillable.

Le souci vient de l'équerre rapporteur. Ca ne peut pas marcher puisque (voir schéma) il faut que les plan P1 et P2 soient confondus pour que tout tourne autour d'un point unique. Avec ce système, quand on fera varier le pitch, la pupille d'entrée va monter et se décaler vers l'arrière.

Last edited by Francis (2006-11-23 11:26:55)

fma38 wrote:

, il faut la monter à côté ; ...

j'ai peur que l'on perde en stabilité car ça rajoute un porte à faux supplémentaire

Je me demandais si vous aviez ces liens. Normalement Oui, mais au cas où

Chez Erick Krause dont le nom est connu chez tous les pros - Le lien date de 2002, comme quoi !
http://www.erik-krause.de/index.htm?./p … /index.htm

C'est un peu basic, mais ça marche
http://www.tawbaware.com/maxlyons/panhead_d60.htm

L'idée pour l'articulation haute est d'utiliser une platine de pied photo ancien, je retrouve pas le lien, mais je le cherche.

Last edited by beeloba (2006-11-24 19:45:50)

beeloba wrote:

L'idée pour l'articulation haute est d'utiliser une platine de pied photo ancien, je retrouve pas le lien, mais je le cherche.

J'ai : http://www.for-x.hu/rotator/

fma38 wrote:

Mais du 40x20 me semble largement suffisant, non ?

Fais attention au problème des 2 rails en 40 x 20. T'as rien de centré.
Eric Krause a 3 rails dans son profilé, donc un est au centre.

On a, soit, un rail dans un carré (c'est donc bien cubique) ou alors il faut faire comme lui, un rectangle un peu large. Ça a l'air d'être du 60 x 20 son profilé.

Il y a pas beaucoup de gens qui ont essayé ce montage sur le web, il a ses limites.

je connais pas de solution simple non plus ;(

Last edited by beeloba (2006-11-24 21:19:22)

Bonjour,

J'ai fait faire un devis par Elcom ; en partant sur un montage assez simple, en profilé de 60x20, on s'en tire pour 50€HT (fdp inclus). Je pense que je vais faire un proto pour voir ce que ça donne. Dans un premier temps, la rotation verticale sera assurée par le pied ; ensuite, je ferai sans doute un montage à roulement et graduation, comme ici :

http://www.chem.uky.edu/xray/people/Par … ohead.html

Idem pour la rotation horizontale (pas besoin de roulement, juste la grosse rondelle pour pouvoir coller la graduation). Je vais également investir dans un support rapide Manfrotto 323...

Je vous tiens au courant...

Last edited by fma38 (2006-11-30 08:59:56)

fma38 wrote:

Bon, je pense que 20x60, c'est un peu gros, mais bon, c'est rigide !

Ben c'est super

Je pense que t'avais pas trop le choix, si tu avais pris du 40, t'avais pas de rail central.
Si t'avais pris du 60 x 10; pas de rail dessous le 10.

Pour le serrage de la rotaton verticale, C un peu comme la Nodal Ninja, mais il te manque un gros bouton qui enserre le tout.
NN3 utilise le même système que toi, mais 'le boulon' est pas complètement serré ...
C'est un bouton plus gros vissé à ton écrou qui viens coincer le tout contre le bras.

Le bouton est assez large pour ne pas toucher le boulon (de contre-serrage) et venir le couvrir pour être 'tiré' vers la platine et la serrer.

regardes l'assemblage dans le mode d'emploi de la NN3.
http://nodalninja.com/nodal_ninja_user_manual.html

Si tu vois pas bien, je te posterai une photo de ce détail avec la mienne.
Pas facile à expliquer, ça peut être confus, désolé

fma38 wrote:

En fait, le rail central ne me sert pas du tout

Rappelles toi que le pb réside surtout dans le système de coulissement du rail haut, pour justement régler plusieurs objectifs. (Sinon la tête est parfaite - comme toutes les têtes faites maison, pour un couple, appareil / objectif -)

Le rail qui n'a besoin que d'un perçage est le vertical.
Le rail qui a besoin d'un coulissement est en bas - réglage latéral en fonction du boîtier -
Le rail qui a besoin d'un rail central ou d'un rail double est le haut horizontal.

On a un pb de compromis encore une fois.

Mais je ne peux que te conseiller de faire tes images, le plus d'images possible, pour déterminer quelle est le meilleur compromis, ce qui ne veut pas dire la meilleure solution - hélas -

on est en face d'une alchimie, pas d'une astuce inconnue

Bon courage l'ami

http://www.heiliger-net.de/panphoto/hardware.htm

une mine de constructions amateurs, richement illustrée.

Au fait, quelqu'un saurait-il où je peux acheter un petit niveau à bulle circulaire ? Je ne trouve que des 2 axes...