My Autopano Pro forum

Pour avoir testé et utilisé Panorol, je souhaite préciser que l'utilisation de cette tête est extrêmement facile et performante. Au contraire de la tête Ninja, le positionnement n'est pas "imposé" mais libre, et donc adapté à tout couple objectif/appareil (voir résultat brut avec 12x3images : ). Pour pratiquer du panoramique depuis 8 ans (http://bbischoff.free.fr), la simplicité et la stabilité de Panorol en font en réalité un accessoire de succès photographique.

Avec APP un repérage précis est inutile (jusqu'à disons 5 degrés d'erreur en horizontal: bof.)

Pour 360°x180°, avant d'utiliser une tête à cliquets j'utilisais une tête sans cliquet et j'étais persuadé que c'etait presque inutile. J'ai changé d'avis: maintenant je regarde directement ce que je photographie pour y repérer ce qui bouge, je ne regarde plus dans le viseur, j'ai réglé le cliquet pour qu'il soit très discret donc pas gênant.

Pour chaque type de panorama, chaque type de sujet  et chaque tête (et pour le trépied ou même le monopod qui va bien avec, d'ailleurs) chaque photographe adapte se manière de faire et ça rend les comparaisons assez difficiles: de toutes façons il vaut mieux garder l'esprit ouvert, on est seulement au début, plein de choses restent à essayer!

Il est vrai que chacun à sa méthode de prise de vues. J'utilise principalement mon Canon 30D avec mon objectif EF 17-40L. Les distances pupille d'entrée/axe de fixation sont de : 116mm pour f17 - 111mm pour f20 - 110mm pou f24 - 109 mm pou f28 - 111 mm pour f35 - 116 mm pour f40-.
En le réglant sur 110 mm, je peut faire les prises sans déplacer le chariot avec les focales f20, f24, f28, f35... Les prises de vues je les fait sur A (ouverture) 11 mais je règle un chouia ma netteté pour chaque cliché en tenant compte du plan le plus important. Comme quoi chacun procède à sa manière… Une chose encore, si vous faites de la photo animalière, le cliquet du dispositif ou parfois le miroir qui se relève sont parfois gênant.
http://panorol.ifrance.com/

benes wrote:

Au contraire de la tête Ninja, le positionnement n'est pas "imposé" mais libre, et donc adapté à tout couple objectif/appareil".

Salut, je ne comprend pas du tout le sens de cette phrase...

benes wrote:

Pour pratiquer du panoramique depuis 8 ans (http://bbischoff.free.fr), la simplicité et la stabilité de Panorol en font en réalité un accessoire de succès photographique.

Ca sonne comme un slogan publicitaire ça! Tu as des intérets dans l'affaire?

Utilisant une NN3, je ne vois pas comment on peut faire encore plus simple...Par contre après avoir travaillé avec et sans cliquets, plus jamais une tête sans cliquets en ce qui me concerne, surtout quand ma tete est dans le vide au bout d'une perche ou autre, je ne vais certainement pas aller regarder dans le viseur! Une tete sans cliquets, difficile d'imaginer moins pratique et plus pénible! Quel intéret en dehors du prix?

Deux jugements opposés aussi excessifs l'un que l'autre !

- Quand on a tout son temps (l'éclairage ne change pas trop vite, par exemple) c'est une bonne idée de vérifier à chaque fois qu'il y aura des quoi placer des points de contrôle dans les recouvrements ou que la branche d'arbre que le vent agite n'est pas coupée en deux. Quand on travaille avec une exposition variable on peut même ajouter une vue intermédiaire pour faciliter la transition (etc, etc, etc.)
- Au lever et au coucher du soleil ou encore plus quand des nuages passent rapidement devant le soleil, faire l'ensemble des photos dans un intervalle de temps très court est parfois indispensable. Utiliser les cliquets plutôt que le viseur peut permettre de me mieux surveiller ce qui se passe (la voiture qui arrive par la droite et le piéton qui arrive par la gauche.)

Il m'arrive de faire les deux: une série de photos avec les cliquets puis des "photos au viseur" et d'utiliser les deux.

beeloba wrote:

Ceci dit, puisque c'est une tête en cours de lancement, pourquoi ne pas en envoyer une à Alexandre qui saura la faire essayer par nos maîtres testeurs de matos comme fma38, ou Gurl dont les analyses techniques sont appréciées
C'est juste une suggestion…

Je rappelle que la NN3 n'a vu ses ventes décoller qu'à sa 3ème version, quand un très bon commercial s'est chargé d'en offrir aux têtes de réseaux des sites de panoramistes.

C'est une très bonne suggestion ! Par contre, n'étant absolument pas expert en réglage et utilisation de tête panoramique, je laisserais à d'autres le soin de tester celle-ci et d'en faire la critique...